Years & Years, Hudson Mohawke en meer voor Lowlands

lowlandsnieuwsgroot
Years & Years, Hudson Mohawke en meer voor Lowlands
Door HarmG op 23 februari 2015 - 11:07 1 De organisatie van Lowlands begint de week goed en voegt meer dan twintig nieuwe namen aan de affiche toe. Onder meer Years & Years, Hudson Mohawke (live), Interpol, Tame Impala en SBTRKT Concertgebouworkest zijn bevestigd.

Ook Twenty One Pilots, Roots Manuva, Todd Terje & Olson Band, Benjamin Clementine, Courtney Barnett, Max Cooper presents Emergence, Jack Garratt, Curtis Harding, Skinny Lister, Ought, Viet Cong, POND, JP Cooper, The Bohicas en
While She Sleeps
komen langs.

De voorverkoop van het festival is inmiddels in volle gang. Kaarten voor Lowlands kosten 195 euro.

Wekelijks het belangrijkste festivalnieuws in je mailbox?
Schrijf je in op onze nieuwsbrief



sabatonnieuws

SABATON HEADLINER OP ALCATRAZ In Sabaton heeft het Belgische Alcatraz Metal Festival een headliner voor...

Jick Munro and the amazing laserbeams1

JICK MUNRO & THE AMAZING LASERBEAMS WINT PLEK OP... De Maastrichtse band Jick Munro & the Amazing Laserbeams heeft de...

REACTIES

Avatar Marek
ma 23 feb 2015 11:39

Marek Hangt er vanaf wat er nog bij komt, maar zoals het nu lijkt gaan Interpol, Chemical Brothers en Ben Howard de Alpha afsluiten. Niet heel spannend.

 -1
Avatar khoenw
ma 23 feb 2015 12:03

khoenw Dan moet je lekker naar Pinkpop gaan als je MEGAKNAL headliners wil... Niemand verplicht je te gaan ;)

 0
Avatar peaceman
ma 23 feb 2015 12:54

peaceman Het gaat meer om het totale programma. Dat is al jaren niet echt geweldig. Maar wel prijsverhogingen...
Lowlands was te verwend, doordat het toch wel binnen een paar uur uitverkocht. Nu moeten ze weer aan het werk om een goed, gevarieerd aanbod aan te bieden.
Elk festival heeft zijn charme, maar als vaste bezoeker van Lowlands vind ik persoonlijk dat het lijkt alsof ze niet genoeg hun best doen.

 -1
Avatar Marek
ma 23 feb 2015 13:09

Marek Hoo eens even @KHOENW, niet gelijk zo aanvallend. Begrijp me niet verkeerd, ik hou absoluut niet van die grote hitpakkers van tegenwoordig. Ik hoop nog steeds op National en Arcade Fire.

 0
Avatar peaceman
ma 23 feb 2015 14:01

peaceman National was er vorig jaar al..(en ik vond het saaaaaai), terwijl die platen best aardig zijn.

 1
geen avatar
ma 23 feb 2015 14:01

Mudvayne Liever een spannend programma dan een paar grote namen die de helft van het budget wegkapen.

Ik meen toch te herinneren dat Eric van eerdenberg vorig jaar meteen na het festival te kennen gaf (3voor12?) dat er al een eerste headliner geboekt was en dat het geen normale Lowlands-naam was.
Die heb ik dan toch nog niet zien verschijnen?

 1
Avatar Lennart-Slayer
ma 23 feb 2015 14:56

Lennart-Slayer Na 7 jaar Lowlands, is het festival niet meer voor mij.

 1
geen avatar
ma 23 feb 2015 14:56

eatsleeprave.. Marek schreef:
Hangt er vanaf wat er nog bij komt, maar zoals het nu lijkt gaan Interpol, Chemical Brothers en Ben Howard de Alpha afsluiten. Niet heel spannend.


Ben Howard afsluiten? Hoe kom je bij die aanname? Wil je ons allen compleet apatisch en depressief en suicidal naar ons verblijf laten gaan om 23 uur of zo?

Marek juist voor Arcade Fire met dat vals zingende wijf van hem mot je naar pp gaan!

On; Interpol en Tot perfect, de rest ken ik amper of helemaal niet, maar ontdek ik wel weer...

 0
geen avatar
ma 23 feb 2015 14:58

eatsleeprave.. Mudvayne schreef:
Liever een spannend programma dan een paar grote namen die de helft van het budget wegkapen.

Ik meen toch te herinneren dat Eric van eerdenberg vorig jaar meteen na het festival te kennen gaf (3voor12?) dat er al een eerste headliner geboekt was en dat het geen normale Lowlands-naam was.
Die heb ik dan toch nog niet zien verschijnen?


Daar zal die de Chemische broeders mee hebben bedoeld! Die gingen weer toeren he!

 0
geen avatar
ma 23 feb 2015 15:13

eatsleeprave.. Lennart-Slayer schreef:
Na 7 jaar Lowlands, is het festival niet meer voor mij.


Ik begrijp jou wel hoor, vorig jaar nog erg veel rock met Red Fang, Queens en oa. Bombus en ook die Deense boeren etc. En nu nog NIETS! Maar goed, dat kan nog natuurlijk...Waarschijnlijk omdat de kids van nu van edm en schrillex houden...

 0
Avatar QuintMidas
ma 23 feb 2015 16:07

QuintMidas eatsleepraverepeat schreef:
Daar zal die de Chemische broeders mee hebben bedoeld! Die gingen weer toeren he!


Lijkt me sterk, aangezien die ook al in 1995 zeer Lowlandswaardig geacht werden en derhalve in de Bravo geprogrammeerd stonden...

Ik zou het eerder in de Fleetwood Mac-hoek en dergelijke reünisten-oudjes zoeken. Of wellicht maken ze er dit jaar echt een dancefestival van en hebben ze een Tiësto, Hardwell of Afrojack vastgelegd.

 -1
geen avatar
ma 23 feb 2015 19:09

Mudvayne Als ze al een jaar op voorhand iets 'speciaals' vastleggen (en er al naar hinten) verwacht ik toch een bom... iets waar de tent weer van uitpuilt of inderdaad iets die je er niet zou verwachten..
Chemical brothers verwacht je er gewoon. Viel iemand uit de lucht bij de aankondiging van hun comeback? Lowlands-top-naam, dat wel!

 -1
Avatar @Marc
ma 23 feb 2015 20:39

@Marc Geen rock tot op heden? While she sleeps? Alestorm? Enter Shikari?

 -1
geen avatar
di 24 feb 2015 00:03

eatsleeprave.. QuintMidas schreef:
eatsleepraverepeat schreef:
Daar zal die de Chemische broeders mee hebben bedoeld! Die gingen weer toeren he!


Lijkt me sterk, aangezien die ook al in 1995 zeer Lowlandswaardig geacht werden en derhalve in de Bravo geprogrammeerd stonden...

Ik zou het eerder in de Fleetwood Mac-hoek en dergelijke reünisten-oudjes zoeken. Of wellicht maken ze er dit jaar echt een dancefestival van en hebben ze een Tiësto, Hardwell of Afrojack vastgelegd.

1995...En ze staan nu in de Alpha! en over EDM heeft Erick van Eerdenburg al eens gezegd dat ze niet gaan meedoen aan de hype, maar dubstep zou die ook klaar mee zijn, en daar blijven ze maar mee aankomen, zit amper nog iemand op te wachten, laat staan op ll.

Fleedw staat geen eens op Glastonbury, en dan wel op ll denk je? Haha. Wat een realiteitszin heb jij zeg.

 0
geen avatar
di 24 feb 2015 00:04

eatsleeprave.. Mudvayne schreef:
Als ze al een jaar op voorhand iets 'speciaals' vastleggen (en er al naar hinten) verwacht ik toch een bom... iets waar de tent weer van uitpuilt of inderdaad iets die je er niet zou verwachten..
Chemical brothers verwacht je er gewoon. Viel iemand uit de lucht bij de aankondiging van hun comeback? Lowlands-top-naam, dat wel!


Ja wij dus! Daarom kochten wij kaarten!

 0
geen avatar
di 24 feb 2015 00:07

eatsleeprave.. @Marc schreef:
Geen rock tot op heden? While she sleeps? Alestorm? Enter Shikari?


Haha dat je enter S rock vind zegt veel over jou! :D

Die Ale is wel gezellig, moet je wel flink bezopen zijn, dat word $ op ll.

Wss is metalcore. Dat kan je niet onder de noemer rock douwen.
Ik mis classic rock, of Stoner rock. Of hard rock! Dat zijn deze alle 3 verre van!

 0
geen avatar
di 24 feb 2015 00:28

Mudvayne Vind het wel frappant...

Zeuren dat Enter shikari geen rock is enzo... dan hoef je ook niet naar Lowlands, toch? Ben je beter af op Graspop of weet ik wat...

 0
Avatar peaceman
di 24 feb 2015 08:36

peaceman Als er 1 genre altijd te weinig op Lowlands staat is het wel reggae.

 -1
Avatar QuintMidas
di 24 feb 2015 11:17

QuintMidas eatsleepraverepeat schreef:
Fleedw staat geen eens op Glastonbury, en dan wel op ll denk je? Haha. Wat een realiteitszin heb jij zeg.


Lezen is moeilijk voor je, of niet? Ik zei:
Ik zou het eerder in de Fleetwood Mac-hoek en dergelijke reünisten-oudjes zoeken.

Voor de goede orde zal ik nog even het gedeelte herhalen waar je zo schitterend aan voorbij ging in je comments:
en dergelijke reünisten-oudjes zoeken.

Als in de reunies van de Sex Pistols en The Specials (om The Pixies en The Breeders nog maar te vergeten) hebben ze recent (<10 jaar. Dat noem ik recent ja.) ook al gehad. En zo zijn er nog veel meer oude knarren (net als Fleetwood Mac) die weer zijn gaan touren. Roxy Music anyone? Soundgarden? Hell, het zou mij niet eens meer verbazen als van Eerdenburg Tony Bennett en Lady Gaga heeft weten te strikken.

En wat betreft jouw precious Chemical Brothers moet je toch echt beter je huiswerk doen. Ze stonden er niet alleen in 1995. Ze stonden er ook in 1997, 1999 en 2004. Inderdaad héél speciaal dat Chemical Brothers...

 0
Avatar @Marc
di 24 feb 2015 20:23

@Marc eatsleepraverepeat schreef:
@Marc schreef:
Geen rock tot op heden? While she sleeps? Alestorm? Enter Shikari?


Haha dat je enter S rock vind zegt veel over jou! :D

Die Ale is wel gezellig, moet je wel flink bezopen zijn, dat word $ op ll.

Wss is metalcore. Dat kan je niet onder de noemer rock douwen.
Ik mis classic rock, of Stoner rock. Of hard rock! Dat zijn deze alle 3 verre van!

Wat zegt dat over mij dan?

De namen die je zelf noemt schaar ik ook niet echt onder rock. De genres die je noemt (behalve stoner) heb ik ook nog niet echt gezien op LL, al kan ik me daar in vergissen.

 0
geen avatar
di 24 feb 2015 20:42

eatsleeprave.. Mudvayne schreef:
Vind het wel frappant...

Zeuren dat Enter shikari geen rock is enzo... dan hoef je ook niet naar Lowlands, toch? Ben je beter af op Graspop of weet ik wat...


Haha zeuren? Ik geef toch gewoon antwoord op die ander! Dat is electronica. Straks zeg je nog dat Epica rock is hahaha. Of w.t.

Op Glasto vonden de rockers enter s ook absoluut geen rock!

Graspop is veel metal, als je het verschil niet kent...

Vorig jaar was er zat. Bombus, QOTSA,Red Fang,Volbeat etc etc.
Nu jij weer...

 0
geen avatar
di 24 feb 2015 20:44

eatsleeprave.. QuintMidas schreef:
eatsleepraverepeat schreef:
Fleedw staat geen eens op Glastonbury, en dan wel op ll denk je? Haha. Wat een realiteitszin heb jij zeg.


Waarom noem je dan Fleetwood? Als je ze dan toch niet bedoeld?

Dat bedoel ik dus! Dat weet ik ook wel! Maar al jaren niet getourt! Laatste x was 2011! en 11 jaar geleden is niet lang geleden? Heel veel bands staan er ieder jaar, Disclosure, imagaine dragons, Blood red Shoes etc etc.

Lezen is moeilijk voor je, of niet? Ik zei:
Ik zou het eerder in de Fleetwood Mac-hoek en dergelijke reünisten-oudjes zoeken.

Voor de goede orde zal ik nog even het gedeelte herhalen waar je zo schitterend aan voorbij ging in je comments:
en dergelijke reünisten-oudjes zoeken.

Als in de reunies van de Sex Pistols en The Specials (om The Pixies en The Breeders nog maar te vergeten) hebben ze recent (<10 jaar. Dat noem ik recent ja.) ook al gehad. En zo zijn er nog veel meer oude knarren (net als Fleetwood Mac) die weer zijn gaan touren. Roxy Music anyone? Soundgarden? Hell, het zou mij niet eens meer verbazen als van Eerdenburg Tony Bennett en Lady Gaga heeft weten te strikken.

En wat betreft jouw precious Chemical Brothers moet je toch echt beter je huiswerk doen. Ze stonden er niet alleen in 1995. Ze stonden er ook in 1997, 1999 en 2004. Inderdaad héél speciaal dat Chemical Brothers...

 0
geen avatar
di 24 feb 2015 20:46

eatsleeprave.. @Marc schreef:
eatsleepraverepeat schreef:
@Marc schreef:
Geen rock tot op heden? While she sleeps? Alestorm? Enter Shikari?


Haha dat je enter S rock vind zegt veel over jou! :D

Die Ale is wel gezellig, moet je wel flink bezopen zijn, dat word $ op ll.

Wss is metalcore. Dat kan je niet onder de noemer rock douwen.
Ik mis classic rock, of Stoner rock. Of hard rock! Dat zijn deze alle 3 verre van!

Wat zegt dat over mij dan?

De namen die je zelf noemt schaar ik ook niet echt onder rock. De genres die je noemt (behalve stoner) heb ik ook nog niet echt gezien op LL, al kan ik me daar in vergissen.

Queens of the Stone Age toch 2x gezien daar, FF, Bombus, Red Fang. Volbeat. en talloze anderen. Ll was vaak zat veel te rocken!

 0
Avatar Lennart-Slayer
wo 25 feb 2015 07:37

Lennart-Slayer Altijd interessant om te zien dat er onder elk Lowlands bericht, hele discussies staan.

 0
Avatar peaceman
wo 25 feb 2015 08:13

peaceman en ook grappig dat iemand mijn bericht over reggae als negatief beoordeeld zonder daar argumenten voor te geven..
Ben erg benieuwd wat diegene er niet waar aan vindt..

 0
Avatar QuintMidas
wo 25 feb 2015 09:10

QuintMidas En het wordt Metallica. Daar ga je met je Chemical Brothers...

 -1
Avatar pijnacker
wo 25 feb 2015 09:48

pijnacker Lennart-Slayer schreef:
Altijd interessant om te zien dat er onder elk Lowlands bericht, hele discussies staan.


Ik wil reacties van ESR niet direct als "discussies" bestempelen. Doet me denken aan vroeger op deze site, toen ene Toby links en rechts om zich heen sloeg.

 -1
Avatar QuintMidas
wo 25 feb 2015 10:55

QuintMidas QuintMidas schreef:
En het wordt Metallica.


Excuses. Te vroeg gejuicht. Bron bleek onbetrouwbaar.

 -1
Avatar @Marc
wo 25 feb 2015 10:56

@Marc eatsleepraverepeat schreef:
@Marc schreef:
eatsleepraverepeat schreef:
@Marc schreef:
Geen rock tot op heden? While she sleeps? Alestorm? Enter Shikari?


Haha dat je enter S rock vind zegt veel over jou! :D

Die Ale is wel gezellig, moet je wel flink bezopen zijn, dat word $ op ll.

Wss is metalcore. Dat kan je niet onder de noemer rock douwen.
Ik mis classic rock, of Stoner rock. Of hard rock! Dat zijn deze alle 3 verre van!

Wat zegt dat over mij dan?

De namen die je zelf noemt schaar ik ook niet echt onder rock. De genres die je noemt (behalve stoner) heb ik ook nog niet echt gezien op LL, al kan ik me daar in vergissen.

Queens of the Stone Age toch 2x gezien daar, FF, Bombus, Red Fang. Volbeat. en talloze anderen. Ll was vaak zat veel te rocken!

Ik denk dat wij een andere interpretatie van rock hebben. QOTSA en FF zijn toch echte headliners en grote bands. Red Fang en Bombus zijn voor mij ook geen rock. Volbeat is natuurlijk meer vanuit de metal, dus ook niet echt rock. Het valt me wel op dat je alleen maar namen noemt van pakweg 5 jaar LL

 -1
geen avatar
vr 20 mrt 2015 15:21

eatsleeprave.. @Marc schreef:
eatsleepraverepeat schreef:
@Marc schreef:
eatsleepraverepeat schreef:
@Marc schreef:
Geen rock tot op heden? While she sleeps? Alestorm? Enter Shikari?


Haha dat je enter S rock vind zegt veel over jou! :D

Die Ale is wel gezellig, moet je wel flink bezopen zijn, dat word $ op ll.

Wss is metalcore. Dat kan je niet onder de noemer rock douwen.
Ik mis classic rock, of Stoner rock. Of hard rock! Dat zijn deze alle 3 verre van!

Wat zegt dat over mij dan?

De namen die je zelf noemt schaar ik ook niet echt onder rock. De genres die je noemt (behalve stoner) heb ik ook nog niet echt gezien op LL, al kan ik me daar in vergissen.

Queens of the Stone Age toch 2x gezien daar, FF, Bombus, Red Fang. Volbeat. en talloze anderen. Ll was vaak zat veel te rocken!

Ik denk dat wij een andere interpretatie van rock hebben. QOTSA en FF zijn toch echte headliners en grote bands. Red Fang en Bombus zijn voor mij ook geen rock. Volbeat is natuurlijk meer vanuit de metal, dus ook niet echt rock. Het valt me wel op dat je alleen maar namen noemt van pakweg 5 jaar LL


Hoezo zijn Bombus en Red Fang geen rock dan? Volbeat metal haha, nu word je echt lachwekkend hoor! Ik zeg wat mij te binnen schiet! Er zijn ook jaren geweest dat er geen rock was op ll maar indie

 0

REAGEREN

REAGEREN?
Het is mogelijk op dit nieuws te reageren.
Je moet wel even inloggen met je Agendainfo account.
Nog geen Agendainfo account?
Hier kan je een Agendainfo account aanmaken.