Pinkpopbaas Jan Smeets voor de rechter

Door Marz667 op 12 juni 2008 - 15:23 1 Pinkpopbaas Smeets heeft volgens het Openbaar Ministerie in Maastricht illegaal alcohol geschonken tijdens Pinkpop Classic. De Maastrichtse persofficier van justitie Daniele Weymar bevestigde woensdag dit bericht uit de Limburgse kranten.

Smeets' bedrijf Megaland Exploitatie bv zou onder meer tijdens Pinkpop Classic in 2007 in Landgraaf alcohol hebben laten schenken zonder geldige drank- en horecavergunning. Afgelopen donderdag kreeg Smeets ook een proces verbaal aan zijn broek wegens het illegaal schenken van alcohol tijdens Pinkpop 2008.

Jan Smeets geeft een ambtenaar van de gemeente Landgraaf de schuld. Die vindt dat Pinkpop een nieuwe vergunning had moeten aanvragen omdat er naast Smeets nieuwe bedrijfsleiders zijn aangesteld. Smeets liet weten dat onzin te vinden. "Blijkbaar is de gemeente er niet in geslaagd die ambtenaar terug te fluiten, nou, dan laten we het de rechter wel uitzoeken”, zei hij.



Nieuws - divers nieuws12

JOUW FESTIVAL-GEVOEL IN BOEKVORM?Heb jij een legendarische anekdote, een onvergetelijke herinnering of een...

Artquake 20085

WINNEN: 2X2 VIP-PAKKET ARTQUAKE Op 21 juni 2008 vindt alweer de 10de editie van Artquake Open Air plaats. Met...

REACTIES

Avatar Solar.Cell
do 12 jun 2008 16:25

Solar.Cell wat een slap gezeik...

 0
Avatar niesl2
do 12 jun 2008 17:15

niesl2 inderdaad, Landgraaf mag blij zijn dat Jan Smeets het een beetje op de kaart zet met zijn evenementen, gaan ze zeuren over zoiets... Jan weet wel wie hij wel en niet een pintje mag geven, kom op zeg.

 0
Avatar Renzo
do 12 jun 2008 17:19

Renzo Het is natuurlijk niet de gemeente Landgraaf zelf die hiervoor heeft gezorgd, dus dat kun je niet stellen Niesl.

Hij moet er gewoon voor zorgen dat de vergunningen in orde zijn, ik vind het nogal onprofessioneel van 'm (als hij de schuldige blijkt te zijn)

 0
Avatar Soeperman87
do 12 jun 2008 17:54

Soeperman87 Gaat nergens over! Zonder Jan Smeets had ik als 'buitenstaander' anno 2008 waarsch. nog niet eens de naam geweten van een gat als Landgraaf. Ze kunnen die man beter aanbidden dan uitdagen...

 0
Avatar Obey-Your-Master
do 12 jun 2008 18:11

Obey-Your-Ma.. dat gezeur ook altijd over vergunningen enzo xD

 0
Avatar Namaaksupporter
do 12 jun 2008 19:25

Namaaksuppor.. Ah, 4 dagen nadat dit in de krant stond, pakt FI het ook op...

Maar ja, een droevig voorbeeld van de doorgeslagen regeltjeszucht in dit land. :')

 0
Avatar Marz667
do 12 jun 2008 19:58

Marz667 Namaaksupporter schreef:
Ah, 4 dagen nadat dit in de krant stond, pakt FI het ook op...

Ik krijg die Limburgse kranten niet in Purmerend (y) Stond vandaag in Metro Amsterdam, blijkbaar inderdaad vier dagen voordat het in de bewoonde wereld komt ;)

 0
Avatar Vedder
do 12 jun 2008 20:17

Vedder Renzo schreef:
Het is natuurlijk niet de gemeente Landgraaf zelf die hiervoor heeft gezorgd, dus dat kun je niet stellen Niesl.

Hij moet er gewoon voor zorgen dat de vergunningen in orde zijn, ik vind het nogal onprofessioneel van 'm (als hij de schuldige blijkt te zijn)


zoals het nu lijkt is het de fout van een ambtenaar van Landgraaf. Dus je kunt prima stellen dat de fout bij de gemeente ligt. Vergunningen regelen is zo eenvoudig nog niet. Ambtenaren zijn vaak mensen die geen beslissing durven nemen.

 0
Avatar Kimmetje
do 12 jun 2008 20:56

Kimmetje Laat ze de mensen toch voor de rechter slepen die echt iets verkeerd gedaan hebben.. =S

 0
Avatar koen88
do 12 jun 2008 21:59

koen88 Lijkt me toch één van de primaire dingen die je regelt als je een festival op zo'n grote schaal.

 0
Avatar ericr
vr 13 jun 2008 08:42

ericr Vedder schreef:
Renzo schreef:
Het is natuurlijk niet de gemeente Landgraaf zelf die hiervoor heeft gezorgd, dus dat kun je niet stellen Niesl.

Hij moet er gewoon voor zorgen dat de vergunningen in orde zijn, ik vind het nogal onprofessioneel van 'm (als hij de schuldige blijkt te zijn)


zoals het nu lijkt is het de fout van een ambtenaar van Landgraaf. Dus je kunt prima stellen dat de fout bij de gemeente ligt. Vergunningen regelen is zo eenvoudig nog niet. Ambtenaren zijn vaak mensen die geen beslissing durven nemen.

Ja, dat zegt Jan. Vlgs de ambtenaar die op 3voor12 (waar het bericht idd maandag ofzo al te lezen was) aan het woord kwam heeft de voedsel- en warenauthoriteit een jaar of wat geleden constateerde dat een aantal bedrijven z'n papieren niet op orde had. Iedereen heeft zn zaakjes toen in orde gemaakt behalve meneer Pinkpop. Laat de rechter maar beslissen wie er gelijk heeft. Ik hoop voor de Pinkpop bezoekers dat de evt boete niet te hoog uitvalt, want die wordt vlgd jaar naturlijk gewoon doorberekend in de kaartjes.... :-S

 0
Avatar ericr
vr 13 jun 2008 08:43

ericr PS: http://3voor12.vpro.nl/artikelen/artikel/39698996

 0
Avatar LIJN
vr 13 jun 2008 10:19

LIJN Soeperman87 schreef:
Gaat nergens over! Zonder Jan Smeets had ik als 'buitenstaander' anno 2008 waarsch. nog niet eens de naam geweten van een gat als Landgraaf. Ze kunnen die man beter aanbidden dan uitdagen...


dan kunnen ze wel aan de gang blijven met uitzonderingen. regels zijn regels - je moet gewoon een vergunning hebben, wie je ook bent.

 0
Avatar Renzo
vr 13 jun 2008 10:57

Renzo Marz667 schreef:
Namaaksupporter schreef:
Ah, 4 dagen nadat dit in de krant stond, pakt FI het ook op...

Ik krijg die Limburgse kranten niet in Purmerend (y) Stond vandaag in Metro Amsterdam, blijkbaar inderdaad vier dagen voordat het in de bewoonde wereld komt ;)

Ik dacht dat je doelde op het feit dat ze werden aangeklaagd..

 0

REAGEREN

REAGEREN?
Het is mogelijk op dit nieuws te reageren.
Je moet wel even inloggen met je Agendainfo account.
Nog geen Agendainfo account?
Hier kan je een Agendainfo account aanmaken.